在當事人家中，法院見證了兄弟二人和好如初的場景。

哥哥表示：“我本來就沒想起訴，只是那天侄子沒把我當大爺看待，我弟弟也不出面處理。”

弟弟笑著說：“你早說要我給你砌墻，我直接就給你砌了，何必非得爭地方還要起訴呢。”

近日，蛟河市人民法院審理了一起財產損害賠償糾紛案件。辦案法官秉持“如我在訴”的司法理念，在開庭審理后，親自前往當事人家中調查案情，最終促成雙方和解，實現了矛盾的實質性化解。

原、被告雙方為兄弟關系，兩家住房緊密相連。被告在拆除并重建自家一側房屋的過程中，對原告的房屋造成了一定程度的損壞。同時，被告將自家房屋地基墊高，并將砂子堆積至原告家房根處，導致雨天時雨水從砂子處滲入原告屋內，使得原告的房屋無法正常使用。經村委會和鄉政府調解未果后，原告提起訴訟，要求被告賠償損失。

在開庭審理過程中，兄弟二人各執己見，互不相讓。哥哥認為弟弟拆房不僅損壞了自己的房屋，還侵占了自己的土地；而弟弟則認為自己拆除的是自家房屋，與他人無關。雙方情緒激烈，法官當庭調解未能達成協議。庭后，法官認為此類案件需實地調查并調解，于是前往兄弟二人的住處。見面時，兄弟二人仍然情緒激動，各說各的理。法官耐心聽取雙方的陳述，詳細了解事情的來龍去脈。

經過辦案人員的耐心勸解和拉家常式的溝通，雙方逐漸認識到兄弟手足之情的可貴，應當齊心協力。最終，在辦案人員的勸說下，兄弟二人化干戈為玉帛，簽訂了調解協議。至此案件得以順利解決。

推薦閱讀：

（正文已結束）