近日，蛟河法院審結一起公司訴個人的債權轉讓合同糾紛案件。承辦法官以專業的法律知識和耐心的溝通交流，成功引導雙方消除分歧、達成和解，實現了“案結、事了、人和”的良好效果，彰顯了司法調解在化解矛盾糾紛中的積極作用。

該案中，某公司通過合法途徑受讓了對被告個人的一筆債權，雙方簽訂了債權轉讓協議，明確約定了還款金額與期限。但因債務人未按約履行，公司經多次催討未果，遂向法院提起訴訟，請求判令債務人支付欠款及相應違約金。

受理案件后，承辦法官及時查閱案卷、梳理案情，迅速歸納出雙方爭議的核心問題：一是債權轉讓通知是否有效，二是還款金額是否存在計算差異。被告辯稱未收到完整債權轉讓通知，對轉讓效力存疑，并認為部分費用計算不合理；原告則堅稱已履行通知義務，欠款金額依約確定，要求債務人如數履行。

為切實化解矛盾，承辦法官優先采取調解方式處理本案。法官向被告耐心闡釋《民法典》關于債權轉讓的相關規定，結合原告提交的通知證據，說明債權轉讓的生效要件，消除被告疑慮；同時與原告溝通，分析被告實際履行困難，引導其適當調整訴求，減輕對方履約壓力。

圍繞還款金額這一爭議焦點，法官多次組織雙方對賬，逐項核實協議條款及費用明細，細致解釋計算依據，逐步推動雙方縮小分歧。經法官多次協調，最終雙方達成一致：被告認可債權轉讓效力，同意分期償還欠款；原告自愿放棄部分違約金，實質性緩解了債務人的還款壓力。

下一步，蛟河法院將繼續發揮調解優勢，推進矛盾糾紛源頭化解、實質化解，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

投稿：趙寒雪

校對：盧雨芯

推薦閱讀：

（正文已結束）